关联企业也称为关联公司，是指企业之间为达到特定经济主张通过特定伎俩而形成的企业之间的结合。此处所谓特定的经济主张，是指企业之间为了钻营更大的规模效益而形成的节造关系或者统一铺排关系；特定的伎俩则蕴含通过股权参加或者本钱渗入、合同机造或者人事链锁、表决权和谈等各类伎俩以达成过问之主张；企业之间的结合则指的是拥有独立法人职位的企业之间的结合，从而把交易部、分公司等不拥有独立法人人格的分支机构的情景予以排除。在学理上，由于关联方式的分歧，关联企业能够分为事实上的关联企业和合同上的关联企业。事实上的关联企业是通过控股方式成立起关联关系的企业，而合同上的关联企业则是以签定合同的方式成立起关联关系的企业。实际中对于关联企业的认定较之于学理要严苛一些，通常寺反，关联企业是否必要纳入司法调整的领域取决于企业之间的节造水平；诜制绲乃痉ㄎ幕蜕缁峄肪，列国判断关联企业的尺度并不一致。

2.关联公司合用法人人格否定的司法要件

       凭据公司法第二十条的划定，合用法人人格否定必须满足三个要件：第一，主体要件。只有公司的债权人可能提起法人人格否定之诉，其余股东、董事、监事、高级治理人员即便与公司存在债权债务关系也不得主张公司法人人格否定。第二，行为要件。须有股东执行滥用公司法人独立职位和股东有限责任的行为。第三，了局要件。股东滥用权势的行为严沉侵害了公司债权人的合法权利。相应地，对人格混同的关联企业合用法人人格否定也该当依循这几个要件。

3.关联公司合用法人人格否定的司法要件

       关联企业是指企业之间未达到特定经济主张通过特定伎俩而形成的企业之间的结合。关联企业之间存在着较通常企业更为缜密的联系，所以也就更容易助长人格混一致短处。关联企业的人格混同吞吐了独立企业法人之间的界限。正本关联企业只是肯定规模的企业结合，是单体企业组成的企业群体，只管关联关系可能会使企业在经济生涯中失落肯定的自主性，但它们在司法上的职位却依然各自维持独立。对于关联企业的债权人而言，企业本应以其各自所有的全数财富对表承担责任，但由于人格的混同，险些无从分辨关联企业各自所有的财富。法人财富不再径渭明显，在关联企业之间轻易移转，因而很容易导致债权人的权利落空，故而必要司法予以规造。只有人格混同的关联企业满足法人人格否定合用的三个要件，就能够合用法人人格否定造度来规造关联企业。对于人格混同的关联企业合用法人人格否定造度来说，需满足以下三个前提：（1）主体要件，唯有债权人可得诉请对关联企业进行人格否定；（2）行为要件，关联企业之股东假借人格混同滥用法人独立职位；（3）了局要件，唯有否定关联企业的法人人格方能；ふㄈ说睦。在满足前述三个前提的情况下，方可能对关联企业的人格混同合用法人人格否定。

4.我王法人人格混同的重要阐发大局

在我国现实生涯中，法人人格混同景象重要有以下几种：

（1）母公司滥用对子公司的节造关系而引起的母公司与子公司的人格混同。母子公司是指公司之间存在控股关系、节造关系而使各具法人职位的公司连为一体的公司集团。随着公司集团化趋向的加强，与设置不拥有独立法人人格的分公司相比力，母子公司的投资模式因其有利于降低经营风险而被宽泛选取。但在经营过程中，母公司；崂闷浣谠熘拔，肆意指挥子公司的经营活动，调动子公司的财富，调整子公司的经投机润，加害了子公司的独立法人人格，导致母子公司人格混同。

（2）控股股东滥用本钱无数决导致公司与控股股东人格混同。由于我国不足相应的造衡司法造度，在公司的运作过程中，控股股东时时利用其本钱占据表决优势，在关联买卖中肆意转移公司的财富、利润，使公司意志和股东意志化二为一，公司失落其法人人格独立于股东的个性。这种不平正的关联买卖，在公司内部侵害少数股东的利益，在公司表部侵害公司债权人利益。

（3）相互投资引起的人格混同。在相互持股的情况下，一方持有的对方的一部门股份，很可能是对方出资给自己的财富，若这部门股份达到了控股的水平，则表表上相互独立的两个公司，现实上是一个有机整体。

（4）法人组织机构等方面的混同导致分歧公司的人格混同。相互之间不拥有控股关系且均拥有独立法人人格的公司，因拥有某种水平上的关联关系，如统一投资者组成的数个公司，也有可能出现组织机构、财富、经营等方面的混同。“一套人马，两块牌子”是其典型代表。这种混同，使得分歧的公司相互肆意转移财富，逃避债务，侵害了债权人的合法权利。

5.法人人格混同的认定尺度

       从静态上讲，公司拥有独立人格的前提是公司拥有独立财富，所以认定公司是否有独立财富是判断公司与股东或者关联公司之间是否会组成人格混同的尺度。从动态上讲，公司法人人格独立是成立于公司在经营中严格贯彻分离准则的基础上，是否贯彻财富、利益、业务、组织机构等方面的分离，是判断是否组成法人人格混同的尺度。所以，认定公司法人人格混同，可从以下几个方面进行判断：

首先，财富是否混同。若公司与股东或者关联公司之间占有一样财富，相互之间的资产肆意转移，或者公司财富没有纪录或纪录不实，公司帐簿与股东或关联公司帐簿混同使用，无法认定公司的财富，影响到公司对表承担债务责任的物质基础，则可认定法人格混同。

       其次，业务和利益分配是否混同。若公司与股东或者公司的关联公司的业务不分离，从经营过程无法判断业务的真正归属，或者相互之间经营的收益不加分辨，肆意配置，也应认定为公司人格混同。

       再次，公司的组织机构是否混同。若拥有公司治理人员一样、工作人员一样或肆意调动、统一场所办公等情景，可认定公司的组织机构混同。通常情景下，组织机构的混同会导致公司的财富、业务、利益分配的混同。